Антивакцинаторство и его последствия. Коллективный иммунитет. Почему мира очень дорого обходится добровольный отказ от вакцинаций?

Одна из первых вещей, которую можно увидеть просматривая раздел посвящен вакцинации на сайте NHS ВеликобританииЭто большой желтый баннер с надписью:

«Важно!

Избегайте «антивакцинаторських» историй, которые распространяют через социальные сети!

Эти истории могут не базироваться на научных доказательствах и могут подвергнуть вашего ребенка риску заражения серьезной болезнью! »

Для каждого прогрессивно врача не секрет, что сейчас в области медицины царит доказательность. И хотя доказательная медицина подобна лабиринту, в котором очень трудно найти дорогу, а выбранный путь далеко не всегда правильный, можно с почти стопроцентной уверенностью утверждать, что вакцинация — путь правильный.

Так почему же до сих пор существуют люди, которые по собственной воле отказываются идти правильной дорогой, подвергая себя и, что еще более важно, своих детей на величензи риски?

согласно данным ВОЗ вакцинация спасает 2-3 миллиона жизней ежегодно.

Конечно, посчитать точное количество спасенных людей невозможно. Но то, что вакцинация спасает множество жизней — факт бесспорный.

Если вспомнить несколько смертоносных заболеваний, которые удалось (или почти удалось) побороть благодаря вакцинации, то можно хотя бы примерно представить общую картину

1. натуральная оспа — первая успешная вакцинация, выполненная Эдвард Дженнер в 1796 году, была именно от натуральной оспы. В 1967 году ВОЗ разработало план по эрадикации вируса натуральной оспы. 13 лет, 1980 ВОЗ сделало заявление о том, что натуральная оспа полностью уничтожена и ни один человек больше не болеет. С помощью вакцинации человечеству удалось уничтожить болезнь, от которой страдало и умирало население Земли в течение более чем 3000 лет
2. полиомиелит — после появления вакцины от полиомиелита в пятидесятых годах XX века в США буквально за 10 лет смертность от полиомиелита упала с трех тысяч до 10-15 летальных случаев в год, а за последние 10 лет показатели как зафиксированных, так и, соответственно, летальных случаев равны 0;
   

   

3. Дифтерия, корь, краснуха, паротит — после введения вакцинации смертность от вышеупомянутых болезней уменьшилась на 100 (!) Процентов;
4. Смертность от коклюша, столбняка, острого гепатита В и гемофильной инфекции после внедрения вакцинации снизилась на 99.3, 99.2, 80.2 и> 99.5 процентов соответственно.

на CDC даже можно найти статью, которая так и называется — «Болезни, о которых вы можете почти забыть (благодаря вакцинации)», в которой приведены 14 инфекционных болезней, серьезные осложнения от которых регистрируют все меньше и меньше (если регистрируют вообще).

Конечно, существуют определенные категории населения, которым противопоказано прививки (например, лица с иммунодефицитными состояниями, тяжелой соматической патологией или дети, которые еще не достигли определенного возраста для прививки).

Но и здесь есть хорошая новость — коллективный иммунитет.

коллективный иммунитет — это понятие, которое отражает такое состояние определенной группы населения, когда она становится иммунной к определенному заболеванию и, таким образом, предотвращает его дальнейшее распространение. При высокой обеспеченности населения вакцинацией лица с прививкой (и, соответственно, иммунитетом против определенного патогена) создают своего рода защитную стену вокруг невакцинированных индивидов, защищая их таким образом от болезни.

Для того чтобы понять скольким людям надо прививаться для создания коллективного иммунитет исследователи сначала вычисляют R0 — значение, которое показывает количество людей, которых может заразить один носитель определенного инфекционного заболевания. Например, для кори этот показатель равен в среднем 15, а для COVID-19 равна примерно трем.

Для развития эффективного коллективного иммунитет необходимо, чтобы значение R0 равно 1. Следовательно, для защиты уязвимых слоев населения от кори, необходимо, чтобы хотя бы 14 из 15 человек было вакцинировано (или 93%), а для защиты от COVID-19 — хотя бы 2 из 3 (или 66% людей).

Казалось бы, что все понятно. Преимущества от вакцинации огромные, а возможные последствия при их отсутствии — ужасны. Так почему же все еще существуют люди, которые добровольно отказываются от вакцинации и не позволяют делать прививки своим детям?

Дать однозначный и точный ответ на этот вопрос довольно трудно.

Безусловно, одной из таких причин является распространение через средства массовой информации различных историй о негативных последствиях вакцинации.

Одним из примеров является история о якобы связь комбинированной вакцины от кори-паротита-краснухи (КПК) и развитием аутизма.

В 1998 году Andrew Wakefield с коллегами опубликовали краткий отчет в The Lancet, В котором описали 12 детей с нарушением развития и поражением желудочно-кишечного тракта. В 9 детей также было расстройство аутистического спектра — аутизм. Родители 8 детей заявили, что за один месяц до развития симптоматики дети получили дозу КПК вакцины.

По своему составу КПК — вакцина, в состав которой входят ослабленные (атенуйованих) вирусы-возбудители инфекционных заболеваний. Wakefield допустил, что после введения вакцины ослабленный вирус кори мигрирует в желудочно-кишечный тракт, вызывает там воспалительную реакцию, блокирует всасывание белков, вызывая симптомы поражения ЖКТ, а затем достигает и головного мозга, провоцируя развитие аутизма. Средства массовой информации с молниеносной скоростью начали распространять эту новость, моментально снизив авторитет КПК вакцины (и вакцинации в целом).

Andrew Wakefield не остановился на достигнутом и провел новое «исследования» — на этот раз он нашел вирус кори в биоптате кишечника 75 детей с аутизмом из 90, и всего в 5 из 70 в контрольной группе.

Многим ученым, мягко говоря, не очень понравилась методология Уэйкфилд, поэтому они решили провести собственные исследования.

Madsen et al провели ретроспективное исследование общей выборке 537303 датских детей, родившихся в течение 1991—1998, 82% из которых были вакцинированы КПК вакциной. После детального анализа данных исследователи пришли к выводу, что нет разницы в относительном риске развития аутизма или иного расстройства аутистического спектра у вакцинированных и невакцинированных детей.

Дальнейшее исследование, проведенное в 2019 году (657 461 датских детей, родившихся в течение 1999-2010 лет), еще раз показало, что связь между прививкой КПК вакциной и развитием аутизма отсутствует (Отношение рисков 0.93 [ДІ 95%, 0.82 до 1.02]).

Еще пример, сильно ударил по авторитету вакцинации — истории о ртути, входящей в состав некоторых вакцин.

Так, некоторые вакцины имеют в своем составе ртуть, но в составе вещества, называется тиомерсал, Которую используют в производстве вакцин в качестве консерванта (также есть данные о том, что тиомерсал дополнительно инактивирует антигены, таким образом повышая качество и безопасность вакцины)

В организме человека тиомерсал метаболизируется до етилртути и быстро выводится из организма и является безопасным при применении в вакцинах. На отличие от метилртути, Которая находится во внешней среде и при поправление внутрь выводится из организма довольно медленно, а потому является токсичной.

ВОЗ рекомендует и дальше продолжать использовать тиомерсал в вакцинах, ведь научно-подтверждены данные о его токсическом отсутствуют, а преимущества от использования вещества для иммунизации огромны.

Однако, на данный момент почти все вакцины утверждены FDA не содержат в своем составе тиомерсал. Исключение — некоторые вакцины от гриппа.

Итак, доказательная медицина и научные факты указывают на то, что вакцины безопасны и эффективны. Однако, в некоторых родителей, согласных на вакцинацию, волнует другой вопрос: а не много вакцин получает их ребенок? Возможно, детской иммунной системе «трудно» сразу справиться с таким наплывом патогенных организмов и антигенов?

к Украинский календарь прививок входит обязательная вакцинация от 10 инфекционных болезней а в американском календаре их еще больше.

Календарь прививок разработан с целью защитить ребенка от определенного инфекционного агента в момент, когда она наиболее уязвима к заражению. Таким образом, перенос (или вообще отмена) введение определенной вакцины несет в себе увеличение времени в течение которого ребенок незащищенная от патогенного организма. К тому же, разделение вакцинации на отдельные введение увеличивает количество визитов к врачу, что повышает риск для ребенка не получить полную вакцинацию.

Также стоит добавить, что современные вакцины гораздо более качественные и чистые тех, что были в ХХ веке, и имеют в своем составе как раз такое количество ключевых антигенов, которая необходима для адекватного иммунного ответа.

Поэтому какая позиция по вакцинации доминирует в мире на сегодняшний день?

В мае 2020 журнал Nature опубликовал статью, в которой проводятся анализ сообществ в социальных сетях (в частности, Facebook) С общей численностью около 100 000 000 пользователей, посвященные про-, анти-вакцинаторству и сообществ, так или иначе касались тем вакцинации в своих сообщениях (например, сообщества учебных заведений).

С помощью математического анализа авторы статьи пришли к выводу, что хотя суммарное количество людей, подписанных на о-вакцинаторськи страницы больше, однако ряды анти-вакцинаторов пополняются значительно быстрее и человек, который еще не определилась с четкой позицией по вакцинации, скорее всего перейдет в ряды анти-вакцинаторов.

Также зазнается, что развитие движения против вакцинации настолько стремителен, что при отсутствии дальнейших изменений в темпах прироста, анти-вакцинаторськи взгляды будут доминировать над про-вакцинаторськимы среди населения Земного шара уже примерно через 10 лет. I see bad moon arising.

Что касается вакцинации от COVID-19 — по данным опроса WebMD, Только 27,3% респондентов планируют сделать прививки в первые три месяца с того момента, как вакцина станет доступна; в общем в течение первого года с момента выхода вакцины на рынок прививки планируют сделать 54,6% опрошенных; 12,5% откажутся от вакцинации вообще.

Напоследок стоит добавить, что в момент, когда человечество затаили дыхание в ожидании спасительной вакцины от смертоносного COVID-19, анти-вакцинаторськи настроения становятся еще более опасными. Ведь очень важно понять, что если хотя бы два человека из трех будут вакцинированы — существует большая вероятность того, что новый коронавирус будет побежден. Так, на это нужно время и усилия. Но обязательно наступит день, когда все человечество сможет сделать глоток свежего воздуха. Глоток свежего воздуха без маски на лице.