9 ошибок сдерживания пандемии: опыт США

По словам автора статьи Эда Янга, США освободиться от них, изменить свое мышление, чтобы подготовиться и выжить зимой. Люди не должны полагаться на удачу, ведь мы имеем способность к самоанализу. Чему поучиться и чего избегать, учитывая опыт, ошибки и неудачи США.

трамп фейл пандемия

США входят в девятый месяц пандемии с более 6,3 миллионами подтвержденных случаев заболевания и более 189 000 подтвержденных смертей. Число жертв была огромной, поскольку в период пандемии SARSCoV-2 очень четко почувствовала где ее слабые места. Но количество жертв продолжает быть огромной — ежедневно количество случаев возрастает примерно на 40 000, а количество умерших приблизительно на 800 — потому что страна продолжает использовать те же неэффективные меры против пандемии.

вот ошибки, поборов которые, возможно улучшить эпидемическую ситуацию в США:

1. Серийная моногамия решений

В марте население призвали «оставаться дома». В апреле о масках жестоко спорили, а май был посвящен выявлению и надзора за контактными лицами. Сейчас наиболее актуальным является вопрос вентиляции.

Как это часто бывает, люди искали легкие технологические пути решения сложных общественных проблем. Сторонники научного метода учатся выделять и изменять одну переменную за раз. Академики замурованы в различные дисциплины, редко сочетаются. Журналисты постоянно ищут новые сюжеты, переключая внимание на следующую «великолепную» идею. Эти факторы побуждают общественность рассматривать каждое решение отдельно, а не в комплексе. Например, многие критики масок утверждали, что они обеспечивают лишь частичную защиту от вируса, они часто не подходят индивидуально или что люди носят их неправильно. Но определенную защиту явно лучше, чем отсутствие защиты.

2. Ложные дихотомии

Изначально COVID-19 изображали как болезнь, которая обычно вызывает легкие симптомы у людей, имела непродолжительное течение и редко приводила к госпитализации и смерти. Ранее выбор якобы стоял между «Оставаться дома» и «продолжать бизнес», предусматривался компромисс между спасением жизней и сохранением экономики. Эти две цели на самом деле были согласованы: эпидемиологи и экономисты в основном согласны с тем, что экономика не может восстановиться, пока пандемия бурлит. Рассматривая их как противоположность, государственные лидеры поспешили снова открыть работу, что привело к тому, что чуть удерживаемый вирус снова набрал обороты.

Сейчас, когда приближаетсяя зима, и пандемия продолжается, появилась другая дихотомия: ввести очередной жесткий карантин или дать вирусу свободный доступ. Этот выбор тоже ошибочен. Мероприятия здравоохранения предлагают промежуточную дорогу, а также ограничительные меры не должны быть такими непосильными, как весной. Города могут закрыть заведения с повышенным риском, такие как бары и ночные клубы, одновременно открывая такие с меньшим риском.

3. Комфортность театральности

Приказы «оставаться дома» спасли жизнь, уменьшив распространения COVID-19 и предоставив больницам возможность «выдохнуть спокойно». Но они также имели целью приобрести время для нации для наращивания уровня здравоохранения. Зато Белый дом трактовал месяца физического дистанцирования как стратегию завершения пандемии. Сейчас страна сталкивается со многими теми же проблемами, которые преследовали ее в течение лета.

Эффектность часто принимают за эффективность. Коронавирус основном распространяется по воздуху, а не через загрязненные поверхности, но многие предприятия тем не менее пытаются очистить и отбелить свой путь к восстановлению работы. То же касается и проверок температуры, не способных выявить многих пациентов с COVID-19, которые не имеют лихорадки. Театральность порождает самодовольство.

4. Личное обвинения вместо системной работы над ошибками

Моралистическое мышления ставит под угрозу здоровье двояко. Во-первых, люди часто выступают против мероприятий, уменьшающих риск для человека — ремни безопасности, презервативы, вакцины против ВПЧ, — поскольку такая защита может способствовать рискованному поведению. Эти патерналистские аргументы ошибочным заверениям почти всегда сами по себе являются ложными.

Во-вторых, неправильный морализм может обеспечить прикрытие плохой политики. Многие колледжи начали семестр с личного преподавания и тестирования, и предполагается, что они будут иметь дело с большими вспышками заболевания: например, UNC Chapel Hill продержался всего шесть дней, прежде чем вернуться к дистанционному обучению.

5. Ловушка нормальности

Во времена неопределенности и потрясений люди хотят возвращения к привычным, предполагаемых ритмов жизни. Этот поезд сейчас особенно сильный, поскольку жертвы пандемии в основном невидимы. В некоторых кругах возвращение к норме было оценено как акт неповиновения. Это разумная позиция при противодействии террористам, которые стремятся посеять страх, но опасна при борьбе с вирусом, которому все равно.

Мощное желание воссоздать старый мир может закрыть компромиссы, необходимые для выживания нового. Мир с COVID-19 принципиально отличается от мира без него, и первый просто не может включать все атрибуты другого.

6. Магическое мышление

Еще в апреле Трамп говорил о скором конце пандемии. Многие эксперты отрицали, что сезонные факторы не остановят новый вирус, который уже распространялся в тропиках. Но, подкрепляя уверенность зыбкой наукой и спекулятивными историями, люди ждали элиминацию вируса вместе с изменением времени года, пока он не доказал обратное.

Эта вера в то, что определенный фактор естественным образом обезвреживает пандемии, стала удобным оправданием для бездействия. Коллективный иммунитет не является идеальным барьером. Зимой многие районы США могут пострадать от того, что пережил Нью-Йорк весной: тысячи смертей и бесчисленное количество длительных инвалидности.

7. Самоудовлетворение неопытности

Препараты для борьбы с пандемией теряют приоритет в периоды между вспышками. Даже сейчас много людей, которых обошло бедствие COVID-19, утверждают, что болезнь не была большой проблемой, или связывают свои проблемы с профилактическими мерами. Но проблемой все еще есть болезнь, которую мероприятия сдержали: экономике все еще наносится вред, проблемы с психическим здоровьем возрастают, а образовательное будущее сокращается не из какой-то чрезмерную реакцию, которая вызывает страх, а потому, что неконтролируемая эпидемия все еще существует.

8. Реактивная рутина

В марте Майк Райан из Всемирной организации здравоохранения посоветовал: «Будьте быстрыми, не жалейте … Вирус всегда попадет к вам, если вы не двигаться быстро». США не послушались этого предупреждения и неоднократно оказывались y нескольких шагах от коронавируса. Это также связано с тем, что коронавирус быстро распространяется, но медленно проявляется: может потребоваться месяц, чтобы инфекция привела к появлению симптомов, симптомы — к тестированию и госпитализации, а достаточное количество больных сделала заметный всплеск. Данные о пандемии похожи на свет далеких звезд, фиксирующие прошедшие события вместо нынешних. Это отставание отделяет действия от их последствий достаточно, чтобы во многих сложился неправильный причинно-следственная связь.

Эти ошибки возникают при всех катастроф. Но пандемия COVID-19 обладает особыми качествами, которые их обострили. Вирус двигался достаточно быстро, чтобы за несколько месяцев исправить статус-кво. Пандемия увеличилась в масштабе, запутав все аспекты общества и расширив нашу способность бороться со сложностью.

9. Привыкание к ужасу

Это последняя и, пожалуй, самая интуитивная ошибка. США могут прекратить трактовать пандемии как чрезвычайную ситуацию, какой он есть. Ежедневная трагедия может стать окружающим шумом. Стремление к нормальности может создать немыслимое норму. Как бедность и расизм, расстрелы в школах и жестокость в правоохранительных органах, массовое заключения и сексуальные домогательства, массовое вымирание и изменение климата, COVID-19 может стать еще одной неприемлемой вещью, которую Америка принимает.

Ещё
В МИНЗДРАВЕ анонсировали разработку законов об обязательности вакцинации в Украине
HCV.COM.UA