Рак поджелудочной железы эффективен ежегодный скрининг среди лиц высокого риска? – Medical guidelines and news
Гепатит, Гепатит С, В, Ф, вич, спид, новости, медичина, корона, короновирус
16536
post-template-default,single,single-post,postid-16536,single-format-standard,bridge-core-2.6.8,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,side_menu_slide_from_right,transparent_content,qode-theme-ver-25.3,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive,elementor-default,elementor-kit-11813,aa-prefix-advads-,aa-disabled-bots
 

Рак поджелудочной железы эффективен ежегодный скрининг среди лиц высокого риска?

Рак поджелудочной железы эффективен ежегодный скрининг среди лиц высокого риска?

Рак поджелудочной железы эффективен ежегодный скрининг среди лиц высокого риска?

Резюме. Проведено исследование, в котором оценивалась эффективность проведения ежегодного скрининга на выявление проточной аденокарциномы поджелудочной железы среди лиц высокого риска.

актуальность

Протоков аденокарцинома поджелудочной железы (ПАПЗ) — наиболее распространенный тип панкреатических карцином, частота которой составляет 85-90% случаев от всех опухолей поджелудочной железы [1]. По статистическим данным ВОЗ, ежегодная заболеваемость ПАПЗ в развитых странах составляет 2-20 на 100 тыс. Населения, а в развивающихся странах — 1-10 на 100 тыс. Населения [2]. Рак поджелудочной железы представляет собой смертельное заболевание, которое характеризуется отсутствием ранних симптомов и поздней диагностикой. Так, показатели заболеваемости и летальности в популяции почти идентичны, что ассоциировано с низким коэффициентом выживания пациентов с ПАПЗ. Соответственно, проведение скрининга среди пациентов высокого риска может быть полезным по снижению показателя смертности в этой когорте благодаря раннему выявлению ПАПЗ.

Проведено исследование, целью которого было несколько целей:

  • определить долгосрочный результат скрининга ПАПЗ среди большой когорты лиц высокого риска развития ПАПЗ;
  • определить предикторы ПАПЗ, включая генетическими мутациями;
  • сравнить чувствительность различных методов диагностики ПАПЗ (в частности эндоскопической ультразвуковой (ЭУС) и магнитно-резонансной томографии (МРТ) / магнитно-резонансной холангиопанкреатографии (МРХПГ)) [3].

Методы и результаты

В период с 2006 по 2019 г.. В исследование включали взрослых бессимптомных пациентов с высоким риском развития ПАПЗ (вероятность> 10%). В качестве исследований для ежегодного скрининга использовали ЭУС или МРТ / МРХПГ.

Всего в исследование было включено 366 взрослых пациентов, из которых 165 имели мутации в генах, ассоциированных с развитием ПАПЗ (средний возраст 54 года), другие лица были родственниками больных ПАПЗ. За период наблюдения, который длился 63 мес, ПАПЗ развилась у 10 человек, из которых 4 были симптома ПАПЗ, а 6 требовали резекции.

Результаты исследования показали, что общая частота ПАПЗ составляла 9,3% среди лиц с мутацией гена, ассоциированного с ПАПЗ, и 0% родственников больных ПАПЗ (p <0,001). Медиана выживаемости пациентов с диагностированной ПАПЗ составила 18 мес (диапазон 1-32 мес).

Хирургическое вмешательство проведено 17 лицам с ПАПЗ (4,6%), из которых у 6 пациентов ПАПЗ подтверждена по результатам гистологического исследования (3 T1N0M0). В 7 случаях речь шла о поражении низкой степени дисплазии, в 2 — о нейроэндокринную опухоль <2 см, 1 - аутоиммунный панкреатит и у 1 пациента не обнаружены патологические изменения панкреатического железы. Ассоциации между хирургическим вмешательством и показателем смертности не установлено.

Результаты исследования также показали, что ЭУС проявлял больше солидных очагов по сравнению с МРТ / МРХПГ (100% против 22%, p <0,001), однако частоту кистозных поражений проявлял хуже (42% против 83%).

вывод

Результаты этого исследования показали, что проведение скрининга с целью выявления ПАПЗ целесообразно среди лиц высокого риска, являются носителями мутации гена, ассоциированного с ПАПЗ.

  1. Huang L., Jansen L., Balavarca Y. et al. (2019) Resection of pancreatic cancer in Europe and USA: an international large-scale study highlighting large variations. Gut; 68: 130-9. doi: 10.1136 / gutjnl-2017-314828.
  2. Klöppel G., Hruban RH, Longnecker DS et al. (2000) Tumours of the exocrine pancreas. World Health Organization Classifi cation of Tumours-Pathology and Genetics of Tumours of the Digestive System. Lyon. P. 219-305.
  3. Overbeek KA, Levink IJM, Koopmann BDM et al. (2021) Long-term yield of pancreatic cancer surveillance in high-risk individuals Gut, Apr 5. doi: 10.1136 / gutjnl-2020-323611.

Анна Хиць,
редакция журнала «Украинский медицинский журнал»

.

[ad_2]