Хорошие новости о коронавирус: он вызывает длительную иммунный ответ – Medical guidelines and news
Гепатит, Гепатит С, В, Ф, вич, спид, новости, медичина, корона, короновирус
8185
post-template-default,single,single-post,postid-8185,single-format-standard,bridge-core-2.6.8,qode-page-transition-enabled,ajax_fade,page_not_loaded,,side_menu_slide_from_right,transparent_content,qode-theme-ver-25.3,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive,elementor-default,elementor-kit-11813,aa-prefix-advads-,aa-disabled-bots
 

Хорошие новости о коронавирус: он вызывает длительную иммунный ответ

Хорошие новости о коронавирус: он вызывает длительную иммунный ответ

Кажется, что вирус вызывает стойкую и довольно длительную иммунный ответ.

коронавирус иммунитет иммуноглобулины

Лучшая надежда на прекращение пандемии COVID-19 это вакцина. Кандидатов хватает. Всемирная организация здравоохранения отслеживает 34 вакцины, находятся на разных этапах разработки. Но насколько хорошо они будут работать другой вопрос. 9 сентября фармацевтическая фирма AstraZeneca объявила о прекращении испытаний после того, как один из участников заболел. Такие паузы привычные при разработке вакцин дисциплины, в которой усилия не всегда приносят вознаграждение. Несмотря на многочисленные исследования, от лихорадки Денге доступна только несовершенна вакцина (она имеет ограниченную эффективность и может вызвать неприятные побочные эффекты). В 1987 году в Мэриленде начались первые испытания вакцины против ВИЧ. Через три десятилетия весомых достижений так и нет.

Новости о COVID-19 в двух новых изданиях обнадеживают больше. В первом случае, Написанном группой ученых из исландской компании deCODE Genetics и опубликованном в New England Medical Journal, Сообщается о уровни антител в 1200 исландцев, которые были инфицированы вирусом SARS-CoV-2 и выздоровели. В более чем 90% был положительный результат на антитела дважды впервые сразу после заражения, а второй четыре месяца назад. У людей, перенесших более серьезный течение заболевания и госпитализированных, выработался более высокий уровень антител.

Четырехмесячный продолжительность жизни антител радует по двум причинам. Антитела, которые остаются в циркуляции, с большей вероятностью обеспечивают иммунитет. Это означает, что вакцина, вызывает их синтезирования, должна обеспечивать достаточно длительную защиту. Их также легче найти. Это говорит о том, что результаты программ скрининга на антитела в масштабах всего населения, цель которых составить карту распространения вируса, должны быть достаточно точными.

Во втором исследовании ученые во главе с Тао Донг, иммунологом из Совета медицинских исследований (MRC) в Великобритании, отправились на поиски Т-клеток. На них обращают меньше внимания, чем на антитела, но они играют не менее важную роль в борьбе с инфекциями и в обеспечении долгосрочного защиты (их важность наглядно демонстрирует ВИЧ, который поражает и убивает их).

Как описано в Nature Immunology, Исследователи сравнили образцы крови 28 легких и 14 тяжелобольных пациентов с COVID-19, а также 16 здоровых доноров. В документе описывается «стойка» Т-клеточный ответ у инфицированных людей, как и в исландском исследовании, разные ответы у тех, у кого развились легкие и тяжелом течении заболевания. В частности, при легком течении было больше клеток CD8 +, которые убивают инфицированные клетки напрямую, а не клеток CD4 +, которые регулируют иммунный ответ в целом. Исследование MRC выявило Т-клетки, которые могут распознавать восемь отдельных частей вируса, включая спаечный белок (spike protein), Который позволяет ему проникать в клетки человека. Этот целевой список может дать полезные советы по совершенствованию вакцин в будущем.

Эл Эдвардс, иммунолог из Университета Рединга (не участвовал ни в одной из работ), настроен осторожно и оптимистично. По его словам, иммунный ответ на болезнь работает примерно так, как ожидалось. Если это будет продолжаться, то вакцины, разработанные для запуска длительного иммунитета, должны быть эффективными — по крайней мере, теоретически.

Доктор Эдвардс предупреждает, что иммунология никогда не была наукой о прогнозировании. Не существует теста, который мог бы однозначно показать, что вакцина будет эффективной, если не попробовать ее в реальном мире.

[ad_2]